Alexander von Humboldt
A Quantia de Conhecimento Científico exigiu entrar no Consideração de Fenômenos Físicos. . . . . . . . . . . . . 47 O Objeto segurado à vista pelo Trabalho presente. . . . . . . . . . . . 49 A Natureza do Estudo do Cosmo. . . . . . . . . . . . . . . 50 As Exigências especiais da Idade presente. . . . . . . . . . . . 53 Limites e Método de Exposição da Descrição Física do Universo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Considerações na Fisiologia de condição e Físicas. . . . . . . . .58 Geografia física. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Fenômenos celestiais. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 A Filosofia Natural dos Anciões dirigiu mais para Celestial que para Fenômenos Terrestres. . . . . . . . . . . . . . . . .65 Os Tratados capazes de Varenius e Carl Ritter. . . . . . . . .66, 67, Significado do Cosmos de Word. . . . . . . . . . . . . . . . 68-70 O Domínio abraçado por Cosmografia. . . . . . . . . . . . . . . . 71
| Prev | Conteúdos | Next |